Возможна замена истца в деле о защите права собственности, если имущество отчуждено во время судебного процесса

В пункте 11 Решения Конституционного СудаРФ от 12.02.2019 «Об утверждении Обзора практики Конституционного СудаРоссийской Федерации за четвертый квартал 2018 года» указано, что согласно Постановлению КонституционногоСуда Российской Федерации от 16 ноября 2018 года N 43-П по смыслу частипервой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииотсутствуют препятствия возможности замены стороны на процессуальногоправопреемника в случае когда решается вопрос о возможности замены стороны наприобретателя ее имущества в качестве процессуального правопреемника в ходесудебного разбирательства по делу о защите от нарушений права собственности наэто имущество.

Конституционный Суд указал, что применение судамиоспоренного положения в выявленном конституционно-правовом смысле позволяет вкаждом конкретном случае достичь баланса интересов участников спорныхправоотношений и принять решение, отвечающее требованиям законности,обоснованности и справедливости, исходя при этом из предусмотренных закономпределов усмотрения суда по установлению юридических фактов, являющихсяоснованием для процессуального правопреемства (либо для отказа в удовлетворениисоответствующего требования), что предполагает необходимость оценки судомпроцессуальных последствий тех изменений, которые происходят в материальномправоотношении.